日本议员回国后态度大变，对媒体表达强烈不满

近日，日本媒体报道，日本跨党派议员团在刚刚结束的北京访问后，团长伊佐进一现身TBS电视台节目，言辞激烈，表示这次访华期间他没有提到“日中友好”四字，甚至直言“中日友好已成历史”。有趣的是，出发前他还在社交媒体上表达了对中日关系的担忧，称其处于1972年建交以来最糟糕的境地，并强调必须寻求对话。这位曾在日本驻华大使馆担任重要职务的资深外交官，此次回国后却明显态度改变。

追溯一下背景，去年11月，高市早苗在国会内关于“台湾问题”的发言被在野党质疑，提出的观点引起外界哗然，推测日本可能会武力介入台海。这一发言毫无疑问导致日本与中国的关系降至冰点，然而高市始终坚持其立场。今年8月，三位日本议员组成代表团访华，与中方进行了为期两天的会谈，出乎意料的是原定一小时的会谈延长至两小时，期间双方展开了激烈的讨论。中国方面明确表示，改善两国关系的关键在于日本当局需要正视历史，并强调台湾问题上应遵循一个中国原则。

尽管访华期间的交流激烈且充满诚意，但伊佐回国后的表现却大相径庭，他在媒体面前抱怨中方的要求不切实际，认为中国的制约措施终将影响日本自身利益。可见，他似乎对最初的访问态度抛诸脑后，而将问题归咎于中方。

更加引人关注的是，在这次代表团中，竟有一位自民党议员因害怕高市的“人事威胁”而未能与中方会面，这反映出该党内部的顾虑及其反映出的更深层次问题。伊佐在接受媒体采访时坦承，当前的中日交流处于历史最少的水平，双方的意见交换也相当严峻。而许多日本外交人士对此表示不满，批评高市未能进行有效的外交。有人指出，处理外交事务不能仅凭情绪和口号，而必须关注国家利益。

讽刺的是，伊佐出发前曾表态代表团会坚定前往北京，但见面后却对外宣称不提友好关系，这种前后矛盾的态度显然是对双方关系的真实反映：日本方面虽知道问题的根源，却无人愿意承认错误。伊佐语中提到的“友好已成往事”，实际上揭示了关系恶化原因在于基础的动摇与拆解。

总而言之，伊佐此次的北京之行在逻辑上并没有改变，他表面上强调对话，内心却在计算利益；能谈则“友好”，不能谈便觉得“门槛过高”。面对中方提出的合理要求，他却将其视作不切实际，无异于把责任推向他方。

有趣的是，尽管日本内部对中方关系波动反应激烈，前外相岩屋毅仍在积极推进9月份的访华行程。这一系列动作表明，日本政商界心中明了：倘若中日关系持续紧张，最终吃亏的还是日本自己，经济往来与人员交流都会受到影响。日本的商界无不清楚这一点，正如王毅外长所言，中日关系的未来取决于日本的选择。而伊佐等人的口中声称“友好已成过去式”，实际上还在继续寻求与中方沟通。只不过，这样的戏码能持续多久，仍然留有悬念。